Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II K 163/22 - zarządzenie Sąd Rejonowy w Nidzicy z 2023-01-30

sygn. akt II K 163/22

I.WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 stycznia 2023 r.

Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: sędzia Grzegorz Michalski

Protokolant: p.o. sekr. sąd. Maciej Kurkiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 listopada 2022 r., 12 stycznia 2023 r. i 27 stycznia 2023 r.

sprawy A. W. (1), urodzonego w dniu (...) w N., s. K. i T. z d. M.

oskarżonego o to, że:

w dniu 21 czerwca 2021 r. w (...) w godzinach popołudniowych w trakcie interwencji policji z KPP w N., pomówił A. G. i znieważył słowami powszechnie uznanymi za obraźliwe,

tj. czyn z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 216 § 1 k.k.

I. ustalając, iż oskarżony A. W. (2) w dniu 21 czerwca 2021 r. około godz. 18:00 w miejscowości P. pod nr (...), przed bramą wjazdową do (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N., w gminie N., w powiecie (...), woj. (...), publicznie znieważył A. G. w jej obecności oraz w obecności innych osób oraz pomówił A. G. o takie postępowanie, które może poniżyć ją w opinii publicznej w ten sposób, że nazwał ją „złodziejką” oraz oświadczył, że „okradła go”, tj. popełnił czyn zabroniony stanowiący przestępstwo kwalifikowane z art. 212 § 1 k.k. w zb. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. - na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k. oraz art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego A. W. (1) o czyn z art. 212 § 1 k.k. w zb. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. warunkowo umarza na okres 1 /jednego/ roku tytułem próby,

II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 2 k.k. zobowiązuje A. W. (1) do przeproszenia pokrzywdzonej A. G. na piśmie - w terminie 1 /jednego/ miesiąca od dnia uprawomocnienia się wyroku;

III. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec A. W. (1) na rzecz pokrzywdzonej A. G. środek kompensacyjny w postaci zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w kwocie 1000 /tysiąc/ złotych - płatne w terminie 1 /jednego/ miesiąca od dnia uprawomocnienia się wyroku;

IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat S. S. Kancelaria Adwokacka w N. kwotę (...)tysiąc osiem/ złotych wraz z należnym podatkiem VAT w kwocie 231,84 zł /dwieście trzydzieści jeden złotych osiemdziesiąt cztery grosze/, tj. łącznie kwotę 1239,84 zł /tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć złotych osiemdziesiąt cztery grosze/ tytułem pomocy prawnej świadczonej z urzędu na rzecz oskarżycielki prywatnej;

V. na podstawie art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. z 1983 r., Nr 49 poz. 223 z późn. zm./ i art. 629 k.p.k. w zw. z art. 628 pkt 2 k.p.k. zasądza od A. W. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 /sto/ złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami postępowania.

ZARZĄDZENIE

(...)

(...)

(...)

(...)

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Łęgowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Nidzicy
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Grzegorz Michalski
Data wytworzenia informacji: