Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nidzicy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 328/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 343/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 350/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II W 87/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Elżbieta Lewandowska Protokolant sekretarka Milena Borowska w obecności oskarżyciela publicznego st. sierż. A. S. z Komendy Powiatowej Policji w N. oraz oskarżycielki posiłkowej S. K. po rozpoznaniu dnia 18 i 30 maja 2017 roku w N. sprawy przeciwko M. S. (1) z d. W. , córce Z. i Z. z d. D. , ur. (...) w N. , obwinionej o to, ż

sygn. akt II W 20/20 I. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ a.a.Dnia 19 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Michalski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Aleksandra Ludwiczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 września 2020 r., 26 października 2020 r., 7 grudnia 2020 r. i 18 marca 2021 r. sprawy P. R. (1) , urodzonego w dniu (...) w O. , s. A. i D. z d. Z. obwinionego o to, że: w dniu 5 listopada 2019 r. około godziny 18:33 k/

0.a.sygn. akt II W 271/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Michalski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Aleksandra Ludwiczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 8 lutego 2021 r. i 18 marca 2021 r. sprawy P. M. , urodzonego w dniu (...) w W. , syna P. i M. z d. W. obwinionego o to, że : w dniu 5 września 2020 około godziny 16:05 w miejscowości N. gmina N. w obszarze zabudowanym jadąc z pr

sygn. akt I Ns 28/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Michalski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Agnieszka Pesta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2022 r. w N. sprawy z wniosku J. H. z udziałem uczestnika W. H. o podział majątku wspólnego postanowił I. ustalić, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków J. H. i W. H. wchodzą następujące składniki majątkowe: 1) niezabudowana rolna nieruchomość grunt

Teza orzeczenia: n/t

Sygn. akt II K 20/18 I. W Y R O K II. W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ b.a.Dnia 29 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy w Wydziale II Karnym w składzie: ii.i.i.Przewodniczący: sędzia SR Arkadiusz Zmudziński Protokolant: p.o. sekr. sąd. Aleksandra Ludwiczak po rozpoznaniu w dniach 28.02, 24.04, 17.05.2019 r. sprawy W. J. , ur. (...) w M. , syna J. i T. , oskarżonego o to, że: w okresie od 6 lutego 2017 r. do 4 listopada 2017 r. w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru,