Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nidzicy

Sygn. akt III RC 80/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Maculewicz Protokolant: stażystka Angelika Wolicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 grudnia 2021 r. w N. przy udziale - sprawy z powództwa R. L. przeciwko małoletniej A. L. (1) reprezentowanej przez matkę A. L. (2) o obniżenie alimentów I oddala powództwo, II zasądza od powoda R. L. na rzecz A. L. (2) kwotę

Sygn. akt II W 589/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Elżbieta Lewandowska Protokolant praktykantka Natalia Wiśniewska w obecności oskarżyciel publiczny nie stawił się – Komenda Powiatowa Policji w N. zawiadomiona, oskarżycielka posiłkowa M. F. nie stawiła się – zawiadomiona. po rozpoznaniu dnia 31 marca 2017 roku w N. sprawy przeciwko A. S. (1) z d. S. córce J. i G. z d. S. ,

Sygn. akt III RC 97/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Maculewicz Protokolant: sekr. sąd. Beata Kuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 grudnia 2021 r. w N. przy udziale - sprawy z powództwa małoletniej K. B. reprezentowanej przez matkę W. T. przeciwko G. B. o podwyższenie alimentów I alimenty od pozwanego G. B. na rzecz małoletniej powódki K. B. ustalone wy

Teza orzeczenia: nie tezowane

Sygn. akt: I C 13/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Soboń-Kuklińska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 r. w Nidzicy sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko L. R. o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt I C 13/16 upr UZASADNIENIE Powód (...) S.A. z siedzibą w G. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w elektronic

Teza orzeczenia: nie tezowane

Sygn. akt: I C 16/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Soboń-Kuklińska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 r. w Nidzicy sprawy z powództwa małoletniego M. D. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego matkę B. P. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz małoletniego M. D. reprezen

Sygn. akt: I C 3/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cygan Protokolant: p.o. sekr. sądowy Mateusz Sinkowski po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 r. w Nidzicy sprawy z powództwa D. Z. , J. O. , A. J. przeciwko Gminie J. o wydanie nieruchomości I Oddala powództwo II Nie obciąża powódek kosztami postępowania III Przyznaje ze Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. W. k

Sygn. akt: I C 24/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Jastrzębowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. w Nidzicy sprawy z powództwa (...) P. Serwis (...) spółka z.o.o. przeciwko J. K. (1) o zapłatę I powództwo oddala, II zasądza od powoda (...) P. Serwis (...) spółka z.o.o. na rzecz pozwanej J. K. (1) kwotę 2.417 zł (sło

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 32/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w N. II Wydział Karny 3 II 2021 r. II K 340/20 2. Sąd Rejonowy w N. II Wydział Karny 9 XI 2021 r. II K 162/20 3. Sąd Re